Out of Box 葛拉威爾的奇想——《大開眼界》

我們無法完全了解某個人在想什麼,但我們可以每個人的每件故事,去訓練自己同理的能力,更多的是透過別人的故事刺激自己的思考,我相信對你我的幫助遠超於想像。

這本書是由作者麥爾坎.葛拉威爾在紐約客的專欄文章集結,雖說是報紙上的文章,但在舉證及觀察的細心程度絕對不輸一般的社會學書籍。

作者蒐集自己的作品,並將它分為三種類,第一類是關於成功者如何靠轉念和創新思維來成功;第二類寫的是人往往在思考的邏輯上遇到的盲點,最後導致可能的誤判;第三類則是針對成功這件事的背後來細節探討。

在第三類的第 16 章探討的主題為「犯罪側寫師」,在我頻道的第 16 集也有聊到,側寫師在韓國的發展狀況,大家可以先去聽看看。

但葛拉威爾在這裡並不是為了贊同側寫師而來,他在裡面提到側寫師的破案率極低。1990 年代中期,英國警政署曾分析 184 件犯罪中,只有 5 件(佔全部 2.7%)是由側寫師破案的。

他認為如此不精準的原因,跟統統所認識的犯罪學理論也有相似之處,那就是犯罪模式很難透過二分法去成立。

在我來看,這也是犯罪學說的進程:從一開始的天生犯罪理論,到人際間的關係造成犯罪,最後的理論演變成多種複合式原因。

既然犯罪如此困難去分類和讓人難以預測,為何犯罪側寫師還是未銷聲匿跡呢?作者透過不同的故事舉證,犯罪側寫師大多是靠模稜兩可的話術,不管最後結果是哪種,都可以在看似並無差錯的文字遊戲通過,但實際上的結果多是天差地遠。

另一則讓我相當感興趣的故事,在第二類裡的第八章(之前統統想買一本關於台灣遊民的故事——《危殆生活》,之後也會在頻道講這本書)。但這個故事探討的並不是遊民成因,而是社會大眾對於遊民的態度。我相信大多人對遊民多半是敬而遠之,能不靠近就盡量避免。

葛拉威爾在這裡透過採訪市區警員及社工,發現遊民多半會將自己僅有的錢,全部拿去買酒,因為在當地的遊民並不缺食物(有許多社福及宗教中心救濟)。這樣的情況,導致許多遊民因為經常露宿街頭又經常酒醉,個案社工及當警察大部分不是為了取締遊民,而是為了救助他們。

每次將他們從昏迷中救醒,一定會動用到救護車及醫療人員,據統計,有一個遊民才流浪六個月,累積的醫療帳單已高達十萬美元;另一個流浪達十年的遊民「巴爾」積欠醫院的醫療費可能高達百萬美元。

這時,有一名來自波士頓學院的研究生,透過在難民營住上七周,發現紐約在 1990 年代前半,大約有 25 萬遊民,但其中只有 2500 人居無定所,而紐約市府在這 2500 人所花費的醫療成本卻高達六千兩百萬。證明如果要根本解決問題,不能用常態分配的辦法,而是要像長尾效應的理論一樣,針對重點人物提出解決辦法。

丹佛市的 YMCA,依照上述研究結果,找出對市府財務負擔最重的遊民,透過詢問遊民進駐免費公寓的意願,安排社工就近關心,這樣的服務成本每名遊民只須一萬美元,相比之前說的天文數字來說節省許多。而更理想的狀態為,一旦此人安定下來並找到工作,便有更多能力負擔自己的房租,政府為每年每位遊民住宿的費用,便可望降至六千美元。

作者的自序裡面提到,書中許多問題、數字和圖表,對他來說就像無字天書。但是如果透過另一個人的眼睛,從另一個人的頭腦,去看這個問題,那會得到什麼樣的答案?

就像統統常提到的,我們無法完全了解某個人在想什麼,但我們可以每個人的每件故事,去訓練自己同理的能力,更多的是透過別人的故事刺激自己的思考,我相信對你我的幫助遠超於想像。

最新文章

書評

一個礦場撐起無數家庭,也摧毀許多人——《末代女礦工》

那時候礦場傳了一句俗諺「入坑死一人,毋入死全家」道盡了這個職業的辛酸,雖然後續政府有對礦工的晚年和後代進行一些補償,但早年的犧牲者們,已無法挽回。
書評

你知道伊朗的飛彈越來越準和越來越遠了嗎? ——《追獵死亡商人》

你知道伊朗的飛彈越來越準和越來越遠了嗎?
書評

人性的惡,真的會得到該有的《懲罰》嗎?

當我們相信人類創造的法律是公平正義時,是不是也同時忘了,法律不一定是由公平正義所創造的。
更多文章